Canon EOS 40 D NU

J'ai toujours fait beaucoup de photo, d'abord en argentique puis maintenant en numérique. J'ai choisi Canon il y a très longtemps et j'en suis satisfait. Comme objectifs j'utilise exclusivement les 24/70 et 70/102 dans la série L. Ce qui me permets de couvrir tous les sujets, aussi bien familial que paysages. Je suis très satisfait de la qualité de ce matériel.

J'ai acheté ce boîtier en remplacement de mon vieil EOS 300D il y a deux mois. Le résultat est sans appel : beaucoup plus de fonctions, ergonomie accrue, qualité d'image supérieure (meilleure résolution, moins de bruit). Le livre "Maitriser son EOS 40D" est pafait pour en irer tous les bénéfices. L'arrivée annoncée du 50D a permis de faire chuter le prix du 40D de façon vertigineuse ces derniers mois, une aubaine à ne pas rater !

J'ai fais pas mal de photos avec le canon 40D . Le piqué d'image est stupéfiant . Le rendu des couleurs avec le capteur 14 bits est remarquable.Le signal bruit , en longue pose ( + de 5Mn ) a été très nettement amélioré par rapport aux précédents .

Effectivement une conception plus robuste, une meilleure ergonomie et un poids et un volume significatifs par rapport aux petits modeles depuis les 350D. C'est un choix. J'ai eu les deux et je regrette parfois la légerté tout en appréciant le sérieux...

Un reproche : la position du bouton marche-arret, en bas a coté de l'écran, moins pratique qu'autours du déclencheur par exemple. Il faut une réelle habitude pour prendre ce reflex et ne pas louper la premiere photo car l'appareil est éteint.

Quand à choisir NIKON, je dirais que l'essentiel est de regarder côté objectifs : chez NIKON c'est parfois meilleurs et toujours plus cher à qualité identique. Si vous avez de quoi investir beaucoup dans des objectifs, envisagez NIKON. Si votre budget est plus limité, CANON offre sans doute un meilleur rapport qualité/prix en millieu de gamme.

Si vous vous contenterez d'un seul objectif, il y a sans doute de meilleurs compromis en trans-standard ou en standard chez NIKON, en particulier dans les objectifs des packs.

4 étoiles pour la 40D de Canon, pour avoir sorti trop rapidement la 450D sur le marché et gâché un plaisir égoïste.

Soyons honnête, mes commentaires ci-dessous sont biaisés: je ne m'intéresse qu'à la photo animalière :)

J'ai fais mes premières armes avec la 400D qui, il y a deux ans, avait provoqué un séisme dans le monde de la photo: un reflex de qualité avec 10M pix disponible à un prix presque abordable! Je suis aujourd'hui passé à la 40D pour obtenir une plus grande fréquence d'images prises par seconde: passer de 3.5 images/s au double est un atout énorme en photographie animalière. La qualité de construction très supérieure du boîtier de la 40D (la prise en main est un vrai bonheur!), la présence de l'option « spot metering » qui est aussi assez utile en photographie animalière, et du live view (que personnellement je n'utilise jamais) en font un appareil très intéressant si le prix reste inférieur à 1000 euros

La 40D est donc une vraie merveille (ergonomie, options, tout!), devenue disponible à un prix abordable, mais dont le capteur est déjà détrôné par la 450D qui vient de sortir!

Le dilemne est donc aujourd'hui de devoir choisir entre un modèle (450D) techniquement plus avancé et la 40D qui est moins avancé mais plus robuste et deux fois plus rapide que les modèles de la gamme inférieure.

Idéallement, il faudrait avoir la patience d'attendre la sortie d'un 45D (si un tel modèle est un jour mis sur le marché). Je n'ai pas eu cette patience, mais je reste ravi!